Se coacher soi meme

L’achat d’un livre d’auto-assistance est généralement l’avant-dernière étape pour vous rendre à une crise de soi, la dernière étape étant la thérapie et la première étape étant un abonnement à un gymnase, ou au moins un DVD de Zumba ou une brochure pour l’Annexe d’apprentissage. Le dévouement à l’amélioration de soi-même est admirable – et si vous êtes Oprah, sûrement lucrative – mais qu’est-ce qui sépare ce livre de votre travail moyen de Deepak? Chopra est que nous pouvons vous dire, dès le départ, qu’être prêt à faire tout ce que sacrifier est nécessaire pour s’améliorer ne signifie pas que vous pouvez le faire. Vous ne pouvez pas en quelque sorte grandir une fois que vous avez cessé de grandir; il y a des limites à votre physique force et capacité intellectuelle, peu importe la rigueur avec laquelle vous vous entraînez; et, les chances sont, vous avez fait trop de médicaments pour être président. En fin de compte, s’efforcer de s’améliorer apporte des rendements décroissants et empêche de vous accepter et de vivre avec ce que vous avez. C’est une des raisons pour lesquelles les efforts d’amélioration doivent prendre en compte vos limites et vos priorités concurrentes. Sinon, c’est moins d’amélioration de soi, plus d’auto-sabotage. Le même principe s’applique au contrôle des mauvaises habitudes et autres faiblesses. le raison programmes en douze étapes incitent les gens à accepter la nature incontrôlable de dépendance n’est pas parce qu’ils ne sont jamais contrôlables, mais parce que, étant donné faiblesse, ils ne sont jamais entièrement contrôlables. Il y a toujours quelque chose qui peut, à temporairement, submerger le contrôle humain et nous faire faire des choses que nous regretterons, et croire que cela ne nous rend que plus follement vulnérables à cette possibilité et plus autocritique quand cela se produit. La vie est nul, notre contrôle est nul, mais ce n’est pas sonal. Il y a des limites à ce que vous pouvez faire pour changer vous-même et reconnaître ces limites sont essentielles à la gestion des mauvais comportements, des mauvais éléments de votre personnalité, même mauvais goût dans les chaussures. En effet, plus vous étudiez les comportements dysfonctionnels, plus vous êtes convaincu devenir que la plupart d’entre nous ont des cerveaux étranges, et ceux qui semblent ne pas seulement n’ont pas exposé leur propre cerveau aux types de stress, à leurs proches ou aux Japonais. animation qui va révéler leur dysfonctionnement mental. La prévalence de unique, dysfonctionnements génétiquement associés est certainement conforme à la théorie de Darwin selon laquelle les différences individuelles, même dysfonctionnelles, améliorent la diversité génétique pour espèces et accroître ses chances de survie face à des menaces futures imprévisibles. Si ge- La diversité génétique est une bonne chose pour l’espèce, mais c’est souvent un désastre pour le individu, qui porte toutes sortes d’instincts et d’impulsions étranges dans son ADN qui causent des problèmes et sont difficiles à supporter.

Cannabis

Étant donné que le Colorado a légalisé le cannabis à des fins récréatives en 2012, six autres personnes suggèrent que le Center of Columbia a également adhéré. L’année prochaine, le Maine, la Californie et le Massachusetts commenceront à vendre, ce qui pourrait potentiellement tripler la taille du marché du pot légal. D’ici fin 2018, 20% des Américains vivront dans un État où les adultes peuvent légalement acheter et vendre du cannabis. Cependant, des problèmes majeurs continuent d’être incertains, comme un secteur de couleur noir persistant que la légalisation était censée soutenir affaiblir. Il y a aussi des batailles entre les deux partis en faveur de la légalisation des localités et des mauvaises herbes qui s’y opposent. Et bien sûr, la marijuana reste moins illégale que les règles du gouvernement fédéral, ce qui jette une ombre sur le commerce. Les recettes de la facture fiscale Express provenant des bénéfices du cannabis dépassent le milliard de dollars. L’État de la Californie s’attend par lui-même à percevoir encore 1 milliard de dollars d’impôts par an tirés de la légalisation. Néanmoins, avec l’échéance imminente de la délivrance des permis en janvier 2018, vous constaterez que les agriculteurs et les commerçants risquent de ne pas adhérer à leur système d’État. Hezekiah Allen, directeur exécutif de la California Growers Association, estime que 3 500 agriculteurs sur 40 000 seulement se sont inscrits pour un permis, mais cela s’explique principalement par le fait que les gouvernements locaux ne les ont pas délivrés ou ont interdit les activités de marijuana. Cela crée des problèmes pour les régulateurs de statut. “Nous devons utiliser plus de 500 comtés et villes uniques au-dessus de l’express”, suggère Lori Ajax, chef du Bureau of Cannabis Control de la Californie. Nous devons veiller à ce que cela ne soit pas contraire à une ordonnance de ville ou de comté et, en raison de notre taille, cela représente un défi. »La Californie cultive 13,5 millions de livres de marijuana par an. moins de 20% de celle-ci est consommée là-bas: «Pour que nous délivrions une licence. Les producteurs pourraient avoir besoin de réduire leurs effectifs car les nouvelles politiques excluent les exportations hors des États. Les recettes fiscales pourraient être insuffisantes et un marché noir robuste perdurera si les marchés de la Californie ouvrent en janvier et que de nombreux producteurs existants sont laissés de côté. Pour commencer à être licites, les sociétés productrices de marijuana doivent protéger leurs droits et déterminer leurs antécédents – essayer de garder les protocoles différents du secteur très longtemps traité dans les zones sombres. “La Californie aura besoin de nombreuses années pour réglementer son champ de marijuana”, affirme Allen. «Cela fait des générations que nous faisons ce chaos et nous avons l’intention de nous laisser un peu de temps pour le nettoyer.»