Forcer à parvenir aux demandes sur les moteurs de recherche

En 1998, le Congrès américain a transféré votre réponse de sécurité en ligne à votre enfant, l’une des personnes qui auront les distributeurs commerciaux nécessaires de matériel sexuel sur Internet pour interdire l’entrée des enfants à ce matériel. Les exigences légales ont été repoussées étant une violation de la présentation totalement gratuite. L’exécution de votre travail a été entravée à partir de 1998 par un jugement d’un tribunal de la région nationale, et la prévention a été confirmée en 2004 par la Cour suprême des États-Unis dans Ashcroft c. Citoyen américain Civil Liberties Union. Malgré cela, le tribunal judiciaire est revenu comme il est à votre tribunal fédéral inférieur pour une chose supplémentaire à considérer comme une alternative au renversement complet de l’ouvrage. On pensait néanmoins que la vérité remontait au début de 2006. En août 2005, comme moyen de renforcer sa situation pour cette action de sécurité en ligne Little One, le You.S. Le ministère de la Justice a émis une assignation à comparaître contre les moteurs de recherche pour obtenir des informations sur les recherches sur Internet. Il a recherché des informations et des faits susceptibles de démontrer que les informations sexuelles sont facilement accessibles sur Internet (ce qui constitue vraisemblablement une menace pour les jeunes enfants). Une assignation à comparaître est en réalité un achat par le tribunal qui oblige une partie à témoigner pour le tribunal; la désobéissance pourrait exiger des charges de crime. La Division des droits appropriés a recherché l’accès aux données pour chacune des énormes quantités de demandes de recherche effectuées par You.S. les utilisateurs finaux de PC s’étalant sur une seule période de 7 jours, en plus d’un test aléatoire d’un million d’offres en ligne consultables par Google. La section des droits appropriés n’a pas demandé d’informations qui auraient pu lui permettre de déterminer quels consommateurs de PC ont exploré quels sites Internet, bien que Yahoo rapporte ces données. Il est en fait collecté à l’aide de pâtisseries, qui peuvent être de petits fichiers de données qui peuvent être envoyés par la poste à partir d’un site Web, comme Google.com, sur le logiciel de navigateur Internet sur l’ordinateur personnel d’un utilisateur, puis réexpédiés à partir de ce PC sur le même site Web. chaque fois qu’il est utilisé. Les journaux d’utilisateurs sont capables de montrer qu’un utilisateur final distinct a accédé à un site unique un jour particulier. 3 autres organisations de recherche en ligne ont reçu des assignations à comparaître, seul Yahoo a déclaré qu’il pourrait ne pas se conformer. Bien que son refus ait été généralement signalé pour un effort visant à protéger la sécurité de ses clients, Yahoo et Google ont rejeté qu’il refusait l’exigence pour des motifs de défense de la vie privée. De plus, il a refusé de préciser quelles étaient les raisons pour lesquelles il avait caché ces détails. Certains spécialistes en ligne ont supposé que les moteurs de recherche craignaient que les secrets et les techniques de l’industrie ne soient déduits de vos informations. En janvier 2006, le ministère de la Justice a interrogé un juge fédéral pour forcer Google à se conformer à l’assignation. En mars, juste après que la Section de la justice a décidé de réduire la taille de sa demande, l’évaluateur a indiqué qu’il achèterait des moteurs de recherche pour fournir les données. Google s’est conformé en utilisant l’exigence réduite, formation référencement naturel qui concernait 50 000 offres Internet consultables sans rechercher de problèmes. La controverse de subpoena sur Yahoo et Google montre une source d’anxiété croissante dans la société moderne moderne: la capacité des ordinateurs personnels à suivre les actions d’un nombre incroyable d’hommes et de femmes au fil du temps d’une manière remarquablement particulière, qu’ils soient soupçonnés ou non de tout infraction pénale ou non. Documents informatiques issus de transactions par carte de crédit, appels de téléphones portables et de téléphones portables sur ligne territoriale, recherches sur Internet, sessions de sites Web, achats et téléchargements en ligne, cabines de coûts intelligentes, systèmes de navigation automatique intégrés, produits du programme de localisation internationale, les hôpitaux privés, les responsables de l’application des lois et les sociétés de services militaires, et d’autres ressources peuvent être collectés avec une facilité générale et, très probablement, expédiés aux organismes gouvernementaux. Une fois collectés, ces types de données peuvent donner un instantané remarquablement total des mouvements, du comportement et des connexions de toute personne. Certains spécialistes soutiennent que le fait de fournir autant d’informations en apprenant des organisations de compétences, des responsables de l’application des lois, etc., pourrait être utilisé pour suivre la conduite individuelle d’une manière qui porte atteinte aux libertés fondamentales. Ils dénotent des pays du monde entier qui non seulement censurent l’utilisation en ligne, mais l’utilisent pour surveiller à la baisse et pénaliser les dissidents politiques.

Une crise aéronautique à cause de l’Iran

En raison de la détérioration de l’interaction entre les États-Unis et l’Iran, Washington a annoncé qu’il déploierait un développement de bombardiers entre l’Est. La nouvelle a été créée par John Bolton, expert national en sécurité du directeur Trump, le 6 mai 2019. Un certain nombre de bombardiers tactiques B-52H Stratofortress devraient être utilisés. De plus, l’USS Abraham Lincoln, ainsi que son groupe d’attaque par la compagnie 12, devraient être utilisés plus tôt que prévu en Amérique Core Demand (CENTCOM) fait partie de ses fonctions. Selon les représentants américains, ce choix est une réponse aux dangers iraniens accrus pour les citoyens américains membres de l’armée opérant dans les régions. “NOUS. Le contrôle central surveille en permanence un certain nombre de menaces fiables émanant de la routine en Iran pendant toute la durée de la mission du CENTCOM », a déclaré le capitaine Costs Urban, porte-parole du contrôle central américain. L’année dernière, les États-Unis se sont retirés de votre plan d’action complet, un contrat portant sur le système nucléaire iranien, incluant également l’Allemagne, l’Asie, la France, le Royaume-Uni et la Russie. Depuis lors, les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont récemment augmenté, et les deux pays ont même qualifié leurs armées respectives de «groupes terroristes» le 9 avril 2019. Avec ce retrait, les États-Unis ont également choisi de rétablir les sanctions économiques contre l’Iran. Les particuliers ont envisagé un coût élevé dans le secteur de l’aviation, étant donné que Boeing et Airbus avaient conclu des accords en cours de plusieurs milliards avec plusieurs compagnies aériennes iraniennes. La flotte du pays vieillit dangereusement. Après l’accord de 2015, la division américaine Jewel a reçu des certificats distincts en septembre 2016 à chaque Boeing et Airbus, leur permettant d’offrir des avions d’affaires à l’Iran. Le 11 décembre 2016, Boeing a consenti à vendre 80 avions à l’Iran. Cela comprenait 50 B-737 et 30 B-777. La livraison devrait être réalisée dans les dix années à venir, l’avion étant initialement installé en Iran en 2018. L’ensemble du contrat, d’un montant d’environ 16,6 milliards de dollars, devrait permettre de protéger jusqu’à 100 000 travaux dans les États conformément à la ville de New York. Occasions Le constructeur américain a également signé un contrat de 3 milliards de dollars avec la firme iranienne Aseman Airlines portant sur trente Boeing 737 MAX devant être approvisionnés entre 2022 et 2024. Le 22 décembre 2016, son rival occidental Airbus devait également approvisionner a obtenu un contrat ferme d’Iran Atmosphere portant sur 100 appareils: 46 A320, 38 A330 et 16 A350XWB. Deux A330-200 et un A321 ont en fait été livrés en 2017. Le coût total de la collecte de ces avions était estimé à 10 milliards de dollars maximum. Un autre engagement a été progressivement approuvé entre ATR, la société française Airbus et la société italienne Leonardo, pour 20 ATR 72-600, pour un coût de 536 millions de dollars, avec la possibilité de doubler le montant. Les expéditions et les livraisons ont commencé en avril 2017 et devraient aboutir en 2018. L’objectif de ce fournisseur fédéral, Iran Air flow, était de moderniser sa flotte vieillissante. La liste noire de l’UE figure sur un certain nombre d’avions de l’organisation, et ceux-ci continuent de le rendre possible dans les aéroports internationaux occidentaux sont régulièrement contrôlés lorsqu’ils sont partis. Le premier Airbus à avoir été utilisé par des voyageurs fait néanmoins partie de cette flotte: l’Airbus A300-B2 EP-IBS a bien plus de 38 ans. Peu après l’information de Donald Trump, le You.S. La Division du Trésor a déclaré que les licences obtenues par Airbus et Boeing pour vendre des avions à réaction à l’Iran seraient résiliées. Les sociétés ont 90 jours pour se conformer aux nouvelles directives, une période après laquelle elles ne sont définitivement plus autorisées à exporter des avions commerciaux vers l’Iran ni pour conclure des marchés avec des entreprises iraniennes. Boeing a immédiatement réagi en déclarant qu’il pourrait accepter de modifier les directives légales. “Comme nous le faisons actuellement avec cette technique, nous continuerons à suivre l’initiative du gouvernement américain”, a déclaré Gordon Johndroe, représentant de Boeing, lors d’un séminaire de presse.

Du fun en parapente

Le parapente est l’une des rencontres les plus relaxantes que l’on puisse avoir. C’est le sport du vol en parachute avec des modifications de style qui améliorent leurs capacités de vol à voile. Contrairement aux planeurs suspendus, leurs associations étroites, les parapentes n’ont aucune plate-forme ferme; la verrière de parachute agit comme une aile et elle est construite en tissu alvéolaire avec des possibilités à l’avant qui leur permettent d’être plus hautes par le mouvement du flux d’air – l’effet «ram-air». L’initiale est arrêtée à l’intérieur d’une séance d’utilisation et gère l’aile via des lignes reliées à la frange arrière du parapente. Ces contours peuvent être contrôlés séparément pour transformer le parapente ou simultanément pour affecter le tangage et le rythme. Le décollage et l’atterrissage sont enregistrés à pied et se produisent généralement sur la colline ou le sommet de la montagne. Pour le lancement, le pilote remplit d’abord l’aile en la tirant comme un cerf-volant et ensuite cela fonctionne à flanc de colline jusqu’à ce que la vitesse de montée en flèche continue d’être atteinte. Habituellement, une vitesse d’environ 12 mph (19 km / h) est suffisante pour libérer l’art. Les parapentistes peuvent également être libérés de la plaine par remorquage, ayant un treuil ou derrière une automobile. Le sport peut être suivi vers les routines de l’inventeur français de parachutistes Pierre Lemoigne, qui a sorti ses verrières avancées de parachute rond dans les années 1950. Le cadre cellulaire gonflé par l’atmosphère de bélier a commencé au début des années 1960 en utilisant les conceptions de cerf-volant et de parachute de l’inventrice américaine née au Canada, Domina Jalbert. Ces modèles ont évolué en parachutes rectangulaires orientables avec une vitesse d’avance comparativement plus élevée. Il a été rapidement découvert qu’ils avaient des performances globales de plané suffisantes pour leur permettre d’être lancés à partir de grandes pistes de ski ainsi que par le déploiement normal des avions pour les parachutistes. Depuis les années 60, la fascination pour la capacité de vol à voile des parachutes a augmenté lentement et progressivement mais progressivement. Le parapente créé aux USA puis dans les régions alpines de France et de Suisse, où il a enfin totalement progressé. Certains alpinistes ont remarqué le parapente comme une alternative au rappel (descente en rappel) tout de suite après une ascension, bien que d’autres passionnés aient apprécié sa perspective en tant qu’activité sportive à titre personnel. Une fois qu’il a été absolument réalisé que l’aile était sans résister à la secousse d’ouverture à laquelle les auvents de parachute de houblon sont soumis, des lignes plus fines et plus légères dans le développement du poids ont été utilisées; cette traînée réduite, ainsi que la capacité de glissement ont augmenté. Une amélioration supplémentaire provient de l’augmentation de l’aile en ajoutant du matériel cellulaire supplémentaire. Cela augmente la proportion d’éléments de l’aile (votre relation de la portée de l’accord) et améliore ses performances. Pour en savoir davantage, je vous recommande la lecture du blog sur cette expérience de vol en parapente qui est très bien rédigé sur ce sujet.

parapente 14

Féerique: faire l’Amazone en hélicoptère

J’ai vécu une expérience pratique impressionnante assez récemment en voyageant en Amérique latine, alors que je volais dans les bois d’Amazonie en hélicoptère. La place de marché en ligne Amazon est le plus grand fleuve d’Amérique du Sud et aussi la plus grande méthode de circulation d’eau sur terre en termes de volume de sa circulation et de la partie de son bassin. La longueur totale du fleuve – telle que mesurée à travers les eaux d’amont dans le processus du ruisseau Ucayali-Apurímac dans la région sud du Pérou – est d’au moins 4000 miles (6400 km), ce qui la rend légèrement plus courte par rapport au ruisseau du Nil, mais toujours l’équivalent de la distance entre New York et Rome. Sa ressource la plus à l’ouest est élevée dans les chaînes de montagnes des Andes, à moins de 100 kilomètres (160 km) dans la mer du Pacifique, avec ses mâchoires se trouve dans les mers de l’Atlantique, autour de la côte nord-est du Brésil. Néanmoins, la longueur de l’Amazonie en ligne ainsi que son approvisionnement final sont également sujets à controverse depuis le milieu du XXe siècle, où certains rapportent que le marché en ligne d’Amazon est vraiment plus long que le Nil. . L’immense bassin amazonien (Amazonie), la plaine la plus importante de l’Amérique latine, possède une section de quelques kilomètres carrés de 7 mil (7 millions de kilomètres carrés) et est également pratiquement deux fois plus grand que celui du Congo Stream, baptême en hélicoptère l’autre merveilleux programme de drainage équatorial de la Terre. S’étendant sur environ 1 725 kilomètres (2 780 km) du nord au sud à son stade le plus important, le bassin comprend la majeure partie du Brésil et du Pérou, d’importants aspects de la Colombie, de l’Équateur et de la Bolivie, ainsi qu’une modeste partie du Venezuela; environ les deux tiers du flux principal de l’Amazonie et également le pourcentage le plus important de son bassin se trouvent au Brésil. La zone de chalandise Tocantins-Araguaia au statut de Pará couvre 300 000 carrés supplémentaires sur une longue distance (777 000 km carrés). Bien que considéré comme un élément de l’Amazonie par le gouvernement brésilien et bien utilisé, il s’agit réellement d’une méthode indépendante. On estime qu’environ un cinquième seulement de toute l’eau potable qui s’échappe de la surface de la Terre est transportée avec l’Amazonie en ligne. Le débit en période de déluge dans la cavité buccale du fleuve est quatre fois supérieur à celui du Congo et plus de dix fois la quantité transportée depuis le Mississippi. Cet énorme niveau d’eau douce dilue la salinité de l’océan pendant plus de 160 km du rivage. Les emplacements de plaine complets bordant le fleuve principal et ses affluents, connus sous le nom de várzeas («plaines inondables»), sont sujets à une poussée annuelle, avec pour conséquence un enrichissement du sol du jardin; cependant, une grande partie du vaste bassin contient des hautes terres, joliment au-dessus des inondations et appelées terra firme. Plus des deux tiers du bassin sont protégés par une immense forêt tropicale humide, qui marque dans la forêt asséchée et la savane dans la partie nord et sud la plus élevée des marges et dans la forêt montagnarde des Andes pour l’ouest. La forêt amazonienne, qui représente environ la moitié de la forêt tropicale exceptionnelle de votre Terre, constitue également sa plus importante économie d’actifs biologiques. C’est devenu un fabuleux voyage en hélicoptère.

Recruter pour le succès

Personne n’a plus d’effet sur l’accomplissement des nouveaux employés que sur les cadres qui les ont employés. Pourquoi? Etant donné que beaucoup plus que quiconque, l’employeur potentiel comprend ce que ses jeunes gens doivent accomplir et ce qu’il leur faudra – compétences, ressources, relations – pour leur permettre de réussir pleinement. Les administrateurs ont également le risque le plus important d’intégrer efficacement leurs nouveaux employés. Des études ont montré que l’adoption systématique des nouveaux employés amène les nouveaux employés à gagner 50% plus rapidement, ce qui donne à penser qu’ils sont beaucoup plus efficaces et rapides et qu’ils sont en mesure de jouer un rôle dans la réalisation des objectifs souhaités. Une intégration réussie minimise aussi considérablement les prix de la panne et augmente l’engagement et la maintenance du personnel. Les anciens gestionnaires commencent à soutenir leurs nouvelles recrues, mieux ce sera. Assez de temps quand une personne accepte une offre et se rend au travail est une source précieuse que vous pouvez utiliser pour relancer ce processus. Toutefois, même lorsque de nouveaux travailleurs sont déjà en poste, il existe de nombreuses façons de les obtenir plus rapidement. Bien sûr, le point de départ est de prendre en charge les «bases de l’intégration» – telles que la paperasserie, l’instruction d’accord, la place, l’assistance et l’innovation technologique. Heureusement, de nombreuses entreprises effectuent un travail raisonnablement bon avec des aspects individuels. C’est la tâche la plus profonde d’inclure les nouveaux employés là où commence le travail réel des gestionnaires. Permettez-moi de partager plusieurs approches clés pour y parvenir: L’intégration est l’une des formes les plus difficiles de transitions de tâches. Pourquoi? Parce que les nouvelles recrues, même lorsqu’elles sont des experts qualifiés, connaissent mal le métier, ne savent pas comment les points fonctionnent réellement, en l’absence d’interactions reconnues, et doivent s’adapter à des coutumes alternatives. La recherche montre que les défis de la deuxième option, les deux catégories, seraient les principales causes de roulement rapide. Les nouveaux employés doivent beaucoup étudier et peuvent même se sentir très faibles, même lorsqu’ils ont l’air confiants. C’est même très vraisemblablement le cas chaque fois que des personnes ont été mutées en ce qui concerne leur travail. Par conséquent, leur vie privée s’est améliorée, ou si elles passent à un niveau d’ancienneté supérieur, elles doivent donc passer à une autre solution. fonction managériale. Certains peuvent éventuellement répondre en en profitant sans risque et en adhérant excessivement à ce qu’ils ont pu apprendre; d’autres personnes pourraient surcompenser, se comportant comme si elles avaient «la solution», au lieu de poser des questions et d’identifier le moyen d’inclure de la valeur. Il est donc essentiel pour les patrons de rassurer les dernières recrues sur le fait que la compréhension est bien plus essentielle que la performance des débuts. Plus vite un nouveau travail découvre la société et sa fonction, plus ils sont capables d’atteindre l’essentiel au cours des premiers mois. Pour accélérer la procédure de formation, les superviseurs doivent tout d’abord se concentrer sur ce qu’ils veulent vraiment apprendre dans trois lieux différents. L’étude pratique est un conseil sur les principes fondamentaux de votre entreprise, tels que les marchandises, les consommateurs, les systèmes et les solutions. L’apprentissage sociétal concerne les comportements, les normes de personnalité et les principes qui contribuent à la personnalité exclusive de l’entreprise. La compréhension politique vise à comprendre comment les décisions sont créées, comment fonctionnent la force et l’impact, et à déterminer dans quelle assistance elles auront le plus besoin. Les employeurs devraient également réfléchir à la manière dont ils peuvent aider les nouveaux travailleurs. Cela signifie simplement non seulement de fournir en privé, le plus tôt possible, les meilleures informations proposées, mais également de déterminer qui est le plus bénéfique pour transmettre ces instructions significatives.

Le problème de l’Irlande du Nord

Aujourd’hui, nous mettrons le nez dans la politique d’Irlande du Nord, ce qui transforme nos affaires plus qu’il n’y paraît dans le Brexit. Et je ne parle pas de la position du DUP au Parlement britannique ni du fait que lundi, le Taoiseach Leo Varadkar a déclaré à Theresa May que le Royaume-Uni ne pouvait pas repousser la République sur le sujet du filet de sécurité. Par le gardien: Le bureau de Varadkar a publié un communiqué peu de temps après que May l’ait appelé lundi matin, selon lequel bien que l’Irlande soit ouverte à la possibilité d’un mécanisme de réexamen »pour le filet de sécurité, le résultat d’un tel réexamen ne pouvait pas impliquer une décision unilatérale de mettre fin au filet de sécurité “. Un problème qui semble avoir été largement ignoré, mais nos experts en alerte Brexit ont repris, est que le Royaume-Uni n’a pas le pouvoir de modifier les dispositions constitutionnelles de l’Irlande du Nord, qui comprend l’Accord du Vendredi Saint et l’Accord de St. Andrews . On ne sait pas comment le Royaume-Uni peut obtenir les approbations nécessaires, étant donné que l’Irlande du Nord n’a pas de gouvernement opérationnel depuis 2017 et est effectivement sous la domination directe du gouvernement. C’est un sujet particulièrement torturé et j’espère que ma tentative de l’autre côté de l’étang de le récapituler est raisonnablement précise, étant donné que les situations désordonnées ne se prêtent pas bien à la simplification. Gardez à l’esprit que c’est un domaine où notre Clive considère que Richard North, normalement fiable et soucieux du détail, n’a aucune idée ». Et avant de supposer que l’UE peut bulldozer l’Irlande du Nord, rappelez-vous que la Wallonie a retardé l’approbation de l’accord commercial Canada-Europe pendant deux semaines parce que son parlement a nié le pacte, forçant la Commission à négocier avec la Wallonie.Mais c’est encore pire ici. Comme l’a souligné Clive: Mais une UE non élue et imputable rend les choses à faire et à ne pas faire aux syndicalistes de NI sur lesquelles ils n’ont aucun contrôle (ce que NI reste soumis aux règles du marché unique »signifie dans la pratique) n’est pas ce que l’accord du Vendredi Saint permet. Pour voir ce qu’il est si difficile de concilier ce cercle, nous devons examiner l’épave du train qui est la politique de l’Irlande du Nord.1 Tout changement concernant les accords frontaliers et douaniers de l’Irlande du Nord et / ou la surveillance réglementaire doit être approuvé par l’Assemblée d’Irlande du Nord. Concernant le règlement de dévolution pour l’Irlande du Nord, les questions transférées »qui relèvent de la compétence de l’Assemblée d’Irlande du Nord comprennent l’agriculture, le développement économique, les collectivités locales, les transports, les questions environnementales, la justice et la police. Des modifications constitutionnelles sont également approuvées, ou du moins proposées, à l’Assemblée. La soumission de l’Irlande du Nord à suffisamment de règles commerciales et autres règles de l’UE pour permettre une frontière ouverte entre la République et l’Irlande du Nord nécessiterait l’approbation de l’Assemblée. Comme l’a dit Clive: Nous avons Direct Rule dans tout sauf nom. Le Royaume-Uni ne peut pas apporter de modifications au règlement constitutionnel de la province via Direct Rule. Pour, disons, la solution de la frontière du Brexit dans la mer d’Irlande », ce serait un changement de règlement constitutionnel pour NI (placer la province dans une juridiction juridique totalement différente du reste du Royaume-Uni. Est la définition même d’un changement constitutionnel, qui est pourquoi je savais que cela ne se produirait jamais en l’absence de soutien à l’Assemblée, ce qui était impossible car il n’y a actuellement pas d’Assemblée). Aha, mais qu’en est-il de cette Assemblée, qui s’appelle aussi Stormont? Il est suspendu depuis janvier 2017. En théorie, il pourrait revenir à tout moment avec les mêmes membres de l’Assemblée législative (MLA) qu’il avait à l’époque; aucune nouvelle élection n’est requise. Mais pourquoi cela ne va-t-il pas se produire? Encore une fois à Clive: Après les élections générales de 2017 (rappelez-vous, cela s’est produit après la disparition de l’Assemblée dans la zone crépusculaire constitutionnelle), le DUP constate soudain qu’il détient l’équilibre des pouvoirs pour l’ensemble du Royaume-Uni. Stormont semble maintenant être le remous de la paroisse et le DUP, qui jusque-là aurait peut-être aimé le ressusciter et le réparer, ne donne plus rien à ce sujet. C’est encore mieux pour le DUP. Le Sinn Féin a effondré le partage du pouvoir quand il a volé hors de l’Assemblée dans un souffle sur un outrage inventé (c’était un outrage légitime, mais un minuscule petit étron dans le grand puisard qu’est la politique et la horreur de la gouvernance de NI), nous avons donc maintenant le gouvernement britannique dans la position bizarre d’essayer de parler du Sinn Féin, du Sinn Féin de toutes les personnes, au partage du pouvoir dans NI pour le faire sortir, le Royaume-Uni, d’un cochon constitutionnel constitutionnel. (Cue à ce stade le DUP dans l’une des polices subliminales de Lambert chuchotant maniaque ce sont eux qui ont causé tout cela, eux !, eux! »à l’oreille du gouvernement britannique). Préparez-vous à plus de bizarreries, si cela était possible. Ainsi, le Sinn Féin, ayant fait son tour de la politique gestuelle, une spécialité de NI, se retrouve à avoir poussé le partage du pouvoir sous un bus juste au moment où il aurait soudainement vraiment signifié quelque chose. Ce qui a du sens, maintenant, de quelque chose qui semblait complètement inexplicable au début de cette année (heure de mars, je pense, je vais devoir vérifier la date exacte) où Sinn Féin, le gouvernement de la République et le gouvernement britannique étaient tous désespérés, juste désespérée, pour rétablir une Assemblée qui fonctionne. May est allé chez NI, je pense que Simon Coveney était là aussi. Il y avait un gros morceau géré par la scène pour les caméras, des heures pour les nouvelles du soir, etc. Tout était censé aboutir à un compromis fudgey grand marché. Comme prévu, le DUP a refusé de jouer le match. Je dirai ceci pour eux, ils sont certainement cohérents. Il a joué une balle dure. Même le gouvernement de la République n’a pas réussi à persuader le Sinn Féin de manger davantage du fudge proposé. Le gouvernement de la République a de toute façon une influence limitée sur le Sinn Féin. C’est comme si Hillary essayait de persuader Donald de donner son rein pour sauver Bill. Pour être juste envers le Sinn Féin, ils ont donné beaucoup de terrain. Et pour le DUP, la dirigeante Arlene Foster semblait également prête à avoir sa part de fudge, mais les extrémistes du parti lui ont dit qu’ils ne la porteraient pas. Ainsi, tout le monde, le gouvernement du Royaume-Uni, le gouvernement de la République, le Sinn Féin et le DUP, sont repartis derrière leurs lignes rouges respectives et les jeux de pouvoir nationaux. PlutoniumKun a convenu: En ce qui concerne l’Assemblée, la direction du Sinn Fein cherche désespérément à remettre l’Assemblée en place pour les raisons précisément exposées. Mais leur problème est que leur base de soutien en est complètement désillusionnée, fatiguée de voir chaque concession engloutie par le DUP sans rien en retour. Cela ne pouvait fonctionner que si vous aviez de solides dirigeants sûrs comme Ian Paisley et Martin McGuinness, mais leur génération est partie. L’Assemblée est inapplicable dans les circonstances actuelles où le DUP peut torpiller tout ce qu’il n’aime pas, ce qui est fondamentalement tout ce que les nationalistes veulent. Il n’y a qu’une seule façon de reconstituer l’Assemblée, et c’est que le gouvernement britannique coupe tous les salaires aux élus et aux candidats du DUP. Mais en raison de la situation parlementaire de mai, ils ne peuvent pas le faire (oui, en effet, des dizaines de hauts fonctionnaires du DUP perçoivent de gros salaires pour ne rien faire)…. C’est possible, mais peu probable, je pense que le ministère irlandais des Affaires étrangères n’est pas pleinement informé. Je sais qu’ils ont déployé d’énormes efforts pour éduquer les autres ministres des Affaires étrangères de l’UE et Barnier sur la complexité, y compris de nombreuses visites non publiées dans les zones frontalières. Je serais donc très surpris si l’UE était prise au dépourvu, mais il est possible que Londres et le DUP pensent qu’ils ont trouvé une respiration sifflante intelligente qui va mater l’UE, au moins en ce qui concerne la question des frontières. Et de Clive par e-mail hier: Il y a, il suffit de dire, zéro, zilch, volonté politique nada pour résoudre les problèmes du gouvernement décentralisé. Les DUP sont ravis de la situation actuelle. Ils n’ont jamais aimé le GFA depuis le début. Alors qu’Arlene Foster a fait certains des bons bruits pour essayer de négocier un compromis, les extrémistes bien orchestrés ne le porteront pas. Le Sinn Fein a édulcoré autant de leurs demandes que leur base leur permettrait de s’en tirer, mais ils étaient toujours des conditions préalables à la reprise de l’Assemblée. Ainsi, le DUP pourrait simplement réémettre son partage sans pouvoir sous la menace de demandes extra-procédurales du Sinn Fein »refus. L’incroyablement inutile Karen Bradley (secrétaire du gouvernement britannique au NI) a tenté une ruse ridicule il y a environ une semaine pour permettre aux fonctionnaires de prendre des décisions en l’absence de l’Assemblée – sans qu’une règle directe officielle ne soit introduite. Cela suggère que le gouvernement britannique veut résoudre le problème de la législation NI car il se rend compte que c’est une mine terrestre dans tout accord sur le Brexit que personne ne peut contourner et que personne ne peut désamorcer non plus. Il vient de renvoyer le gouvernement britannique directement devant les tribunaux: … Cela devra finir par se frayer un chemin à la Cour constitutionnelle du Royaume-Uni (la Cour suprême du Royaume-Uni). Qui rejettera sans aucun doute la tentative du gouvernement britannique de raffiner cela. Il y a près de 600 ans d’histoire que les fonctionnaires ne sont jamais, jamais autorisés à prendre des décisions politiques. Le gouvernement britannique dispose d’une base juridique bien établie pour intervenir et rétablir la règle directe afin de préserver l’état de droit dans la province. Le fait que, politiquement, ce soit difficile n’est pas le problème des tribunaux ou le problème de la fonction publique à résoudre. Ils refuseront inévitablement de le faire. Maintenant, une solution, comme Clive le mentionne ci-dessus, serait que le Royaume-Uni impose la règle directe pour de vrai, et non la version provisoire qu’il a actuellement, et fasse tout ce qu’il pense devoir faire en Irlande du Nord en matière de contestation pour faire face avec Brexit. Mais cela signifie balayer l’Accord du Vendredi Saint. Difficile de voir quelqu’un avoir l’estomac pour ça. PlutoniumKun a soulevé d’autres possibilités: Il y a deux jokers, je pense, que le gouvernement irlandais peut en dernier recours chercher à utiliser, qui se lancent tous deux dans une terre inconnue légale. L’une est le droit du gouvernement irlandais de demander à la Conférence intergouvernementale britannique irlandaise de siéger à nouveau en vertu de l’article 2 du GFA et d’insister sur le fait que, comme les questions européennes sont de sa compétence, tout doit être convenu par son intermédiaire, contournant ainsi l’Assemblée. L’autre option, peut-être pour l’UE, est de faire appel, en vertu de l’accord de Vienne, que le gouvernement irlandais, et donc l’UE, doit avoir son mot à dire dans les affaires constitutionnelles NI ou le Royaume-Uni a manqué à ses engagements. Je ne sais pas si l’un de ces éléments changerait les choses si le Royaume-Uni s’enfonçait dans les talons, mais je soupçonne que l’UE pourrait insister sur l’une ou l’autre option si May insiste pour que ses mains soient liées légalement sur le filet de sécurité. Même si l’un ou l’autre pourrait être un laissez-passer pour Je vous salue Marie, il est difficile de voir comment ils pourraient se conclure avant la date du Brexit du 29 mars, d’autant plus que personne ne semble prêt à jouer l’un ou l’autre. Vlade a proposé un autre stratagème: Je pense qu’il y a un angle supplémentaire à cela, bien que je ne pense pas que ce sera poussé dur pour le moment, car cela entraînerait la sortie du DUP. C’est-à-dire appeler un référendum d’unification. Comme je l’ai écrit il y a quelque temps, le soutien à NI pour l’unification était d’environ 20% pendant longtemps avant le Brexit, mais a commencé à augmenter rapidement avec le Brexit. Un sondage de septembre a été le premier à remporter l’unification en cas de Brexit aux frontières strictes et à être trop proche de l’appel en cas de Brexit de toute façon. Maintenant, en théorie, il faudrait que Stormont l’appelle, avec Westminster. Mais si GFA était mort, et qu’il y a un retour à la règle directe, avec la dévolution morte, alors Westminster peut faire ce qu’il veut là-bas, y compris en organisant un référendum. Ce qui serait difficile à voir comme antidémocratique (pas que DUP ne ferait pas de son mieux pour le salir). Oui, les conservateurs ont un parti syndicaliste dans leur nom. Mais en réalité, la plupart d’entre eux seraient très heureux de jeter NI sous le bus si cela signifie que l’impasse est résolue. La plupart des non ultras détestent maintenant le DUP, donc si cela signifiait enfoncer DUP dans l’œil, ce serait encore mieux (avec des sièges NI les conservateurs auraient une majorité. Wafer mince, un vote je pense, mais quand même). Oh, et cela en tirerait un sur l’Irlande, car pendant qu’ils parlent d’unification, ils la craignent beaucoup. Même NI rester au Royaume-Uni résoudrait l’impasse, car il y aurait un argument fort selon lequel les gens de NI ont rejeté la nécessité d’une frontière ouverte, alors de quoi parle l’UE / Irlande? Si j’étais un conservateur, j’offrirais cela comme un filet de sécurité à l’UE et je les regarderais se tortiller. Cette petite impasse ne se rapproche pas de l’attention qu’elle mérite. Et avant de supposer que quelqu’un a réglé cela, rappelez-vous que même s’il était évident que le gouvernement n’allait pas renflouer Lehman (trop de colère publique après le sauvetage de Bear Stearns), personne dans la fonction publique n’a consulté un avocat de la faillite pour comprendre ce que cela signifierait. Ils n’ont même pas parlé à Harvey Miller, le doyen du barreau, que Lehman avait retenu. Miller n’avait rien préparé parce que le manque de contact des régulateurs et de la direction de Lehman lui avait dit qu’il n’y avait aucune raison de se préparer. Le fait que Lehman ait déposé un dossier de mise en faillite simplifiée a rendu son effondrement encore plus destructeur qu’il ne fallait. ______ 1 Pardonnez la métaphore mixte, mais une excuse est que les voies ferrées peuvent être disposées en carrés et en cercles. Navigation après J’avais complètement oublié que personne n’avait parlé à un avocat de la faillite »de la GFC! Nous attribuons tant de connaissances, d’intelligence et de capacité de réflexion à nos élites. Alors que certains sont plus ignorants (comme le gouvernement britannique) que d’autres (comme la Commission européenne), aucun n’a une parfaite connaissance de la situation. Je n’oublierai jamais comment, pendant la GFC, peu ou pas de cadres supérieurs de mon TBTF et apparemment personne du gouvernement n’avait la plus brumeuse idée du fonctionnement des opérations du Trésor et de la manière dont une banque achète “suffisamment de liquidités pour son guichet et son guichet automatique” usage. Compte tenu de la complexité hallucinante de l’Irlande du Nord et de sa politique et de son accrochage constitutionnel multilatéral, vous devriez vous rendre compte qu’il est plus probable que pas beaucoup dans les équipes de négociation du Brexit savent comment fonctionne la plomberie. vlade Je ne m’attendrais pas à ce qu’ils en comprennent beaucoup dans la haute direction pour le comprendre (mais alors, peut-être que je suis biaisé car peu ou pas d’entre eux comprennent la plupart de ce qui se passe dans leur division de vente en gros, et ici je ne parle pas simplement des ventes ou le commerce, mais aussi les risques et la réglementation). Mais ce qui m’amène, c’est qu’ils ne comprennent même pas, et veulent comprendre qu’il y a des risques là-bas, et demandent que ceux-ci soient expliqués. TBH, parfois, ce n’est pas nécessairement lié à la haute direction, mais aux niveaux juste en dessous, qui répugnent à leur donner des nouvelles à distance. Je me souviens comment j’ai jadis traîné un membre du conseil d’administration lors d’un appel vendredi soir – elle était en fait assez bonne, et une décision a été prise immédiatement après avoir expliqué le problème. Le chef de “qui lui a rendu compte, et j’ai sauté dessus était très très mécontent cependant .. divadab @vlade, combien de temps avez-vous occupé ce poste par la suite? vlade Nick Weech Merci à U et à toute cette équipe d’avoir rendu cette complexité un peu plus claire. Le point au sujet de Lehman Bros ne fait que glacer ce gâteau: ils “n’ont pas la moindre idée non plus Colonel Smithers Beaucoup à mâcher, littéralement et métaphoriquement, avec Vlade plus tard cette semaine. Le deuxième paragraphe de Clive est particulièrement précis. 2010 et 2015 ont conduit au départ de nombreux bons fonctionnaires et même de certains politiciens qui avaient une idée de la complexité des choses et se souviennent de la violence en Irlande du Nord. Je rencontre des fonctionnaires dans la vingtaine et la trentaine et je me demande ce qu’ils ont appris et appris. Mon père a fait des tournées en Irlande du Nord. Il dit souvent, sans parler de l’État d’Orange, que résoudre un problème en amène un autre. Dans le cas de l’Irlande, il semble que la plantation d’Ulster à partir de 1607 ait contribué à la partition en 1921. La partition a compliqué le Brexit un siècle plus tard. Il sera ironique que les Tories, blâmés par Sir Edward Carson pour avoir utilisé l’Irlande dans leur quête de pouvoir après la Première Guerre mondiale, soient ceux qui supervisent l’unification. Gerry Adams et Martin MacGuinness pensaient que ce serait un type de Michael Heseltine qui pourrait / ferait cela / divadab Colonel Smithers Je voulais dire l’unification de Norn Iron »avec la République. Max Hastings a souvent écrit sur les Sud-Africains blancs et les Rhodésiens disant à quel point ils étaient bien soutenus dans les clubs de golf des Home Counties. Il a rétorqué que lorsque les choses arriveraient à un point critique, ce soutien s’évaporerait et ils seraient vendus en aval. On se demande si les unionistes comprennent cela. Paisley, apparemment, l’a fait. Pik Botha l’a également compris. Nick Weech L’Irlande a une histoire d’invasion, mais les racines de l’antagonisme dans le Nord, bien que la plantation ait certainement un élément, se trouvent plus probablement dans la guerre Williamite de 1688-1691, en particulier au début de la campagne dans le Nord où l’échec de James II pour capturer les deux dernières positions protestantes (Derry et Eniskillen), les forces de Guillaume III ont finalement pu atterrir et avec des chaînes d’approvisionnement jacobites plus longues et plus réticentes s’appuyant à la fois sur le contrôle des mers et sur la charité (non négligeable) de Louis XIV. La campagne dans le Notth a été entravée par le manque de professionnalisme des deux côtés, au début du conflit, les dirigeants des villes étaient prêts à conclure un accord avec les Jacobites, mais les Jacobites n’étaient pas en mesure de contrôler les bandits demi-brochets »qui ont suivi dans le sillage de leurs armées et ainsi toutes les promesses qu’ils ont faites sur le passage en toute sécurité ou le respect des biens ne seraient pas tenues par les divers voleurs et violeurs qui ont suivi dans leur sillage et que les forces jacobites étaient trop occupées (les forces jacobites, il faut aussi le noter, étaient remarquablement incapables militairement). , tandis que les enniskilleners en particulier – les pasteurs nomades et donc les stocks de quasi-guerriers – ont compensé le manque d’expérience militaire et de rigueur avec un zèle de combat formidable) avec la guerre pour détourner des ressources pour contrôler leur propre sillage. Selon l’attitude de la population protestante, y compris le Nord, l’une des deux plus grandes préoccupations de la population est la possibilité d’être soumise au même fanatisme dont elle a historiquement bénéficié dans une Irlande catholique et l’infériorité économique de la république (à la fin En tant qu’adolescent travaillant à Newry dans les années 90, ils se sont référés en plaisantant au sud en tant que “ Mexique ”, je doute que ce soit le cas aujourd’hui), les deux questions sont maintenant sans objet, l’Irlande a récemment voté pour légaliser essentiellement l’avortement, l’économie des républiques est largement en avance sur celle du Nord ( bien que fortement tributaire des IDE – que je soupçonne de disparaître rapidement si un gouvernement irlandais se montrait strict quant à l’autorisation de l’armée américaine d’utiliser Shannon – une sorte de colonialisme “ doux ”) en plus du sentiment de la Grande-Bretagne à l’égard de la corrosion progressive de NI, sans parler du déclin général de Britian. Donc, même si une Irlande unie est encore au-delà de la pâleur pour de nombreux protestants du Nord, je soupçonne qu’elle l’est beaucoup moins pour beaucoup, en particulier ceux dans la vingtaine et le début de la trentaine qui n’ont pas vécu le pire des problèmes et plus pourraient potentiellement être conquis. Colonel Smithers Je vous remercie. Je connais deux protestants, tous deux vivant à Londres, dont les familles demandent un passeport irlandais. La paire est dans la trentaine et la quarantaine. makedoanmend Le gouvernement écossais a dû modifier sa politique en ce qui concerne le remboursement des frais de scolarité aux ressortissants de l’UE lorsqu’il s’est rendu compte que les ressortissants du nord de l’Irlande qui affirmaient qu’ils n’auraient jamais rien à voir avec la République d’Irlande ont commencé à produire des passeports irlandais comme preuve qu’ils provenaient du UE. Je pense que le gouvernement écossais exige désormais également des certificats de naissance. Ceux du Nord doivent payer les frais de scolarité ou résider en Écosse pendant au moins trois ans. Oui, il y a un changement marqué dans les fortunes économiques. De nombreux endroits dans le Nord semblent maintenant plutôt pittoresques, étant un peu en arrière et d’une époque économique révolue. De plus, les sites touristiques du Nord dépendent désormais régulièrement des visiteurs du Sud pour leur bien-être économique. Chanter de rire Le retour sur investissement peut être soutenu par l’IDE et les multinationales attirantes avec des allégements fiscaux (d’où la grande disparité entre le PNB et le PIB) mais ma compréhension est que le Nord est soutenu par des subventions britanniques? Il semble trop petit, économiquement et géographiquement, pour être viable en tant qu’État indépendant. Les protestants peuvent vraiment craindre l’oppression si l’île était unifiée mais ma décennie de vie dans le ROI me fait penser que cette peur est injustifiée…. sauf pour les défilés peut-être. Ce qui m’a toujours un peu tourmenté à propos des supposés unionistes, c’est qu’ils ont, par le passé, apparemment soutenu le fait de faire partie du Royaume-Uni uniquement jusqu’à ce que le Parlement britannique soutienne leur programme. Les quelques fois où le Royaume-Uni a essayé de les amener à se détendre dans les communautés catholiques dans le passé, ils leur ont fait un signe de nez. Oregoncharles NI fournit un exemple culturellement proche de chez soi de la colonisation cauchemardesque. Les Anglais ont imposé un tas d’Écossais (principalement des plaines, donc des presbytériens) à l’Irlande du Nord pour assurer leur prise. 400 ans plus tard, cette décision pose toujours problème. Il existe d’autres exemples contemporains: les colonies israéliennes, pour un exemple évident. Et les colonies chinoises de Chinois Han dans leurs territoires occidentaux, le Tibet et le Sinkiang et probablement la Mongolie intérieure, qui sont conquises. Si la dynastie actuelle s’effondre, comme ils finissent toujours par le faire, il y aura un bain de sang en Occident, probablement combiné avec des mouvements massifs de colons Han vers la Chine, qui n’a pas de place pour eux. Tout à fait un cas de poulets rentrant à la maison pour se percher, tout comme les difficultés de May avec le DUP. Peter larry Colonel Smithers Merci et bien dit, Larry. Maintenant je comprends pourquoi nous avons besoin d’un bain de sang jacobin, un grand nettoyage. Il faut encourager, meme decourager, les autres. Les francophones et ceux qui s’intéressent à la révolution française sauront ce que je veux dire. larry Colonel Smithers Mon commentaire a été fait davantage par frustration quant à ce qui amènera ces élites et leurs 10% facilitateurs / cintres à leurs sens. larry La plaisanterie est: Chaque fois que les Anglais ont une réponse à la question irlandaise », les Irlandais changent la question. Colonel Smithers Je vous remercie. C’est peut-être pour cela que les Irlandais font de si bons auteurs, en anglais et en français. Anonyme2 DJG Merci beaucoup, Yves Smith. Nos correspondants diligents du Royaume-Uni, comme toujours, ont bien expliqué la situation, et malgré leurs efforts, je ne comprends toujours pas ce qui se passe. En tant qu’USonien, je n’ai peut-être jamais pris en compte l’idée que Stormont était dans les limbes auto-infléchies. Maintenant, je comprends un peu mieux la paralysie. La seule résolution logique si les Anglais veulent vraiment le Brexit est la frontière de la mer d’Irlande. Pourtant, le DUP sait qu’une telle résolution signifie la réunification assez rapidement (selon les normes historiques irlandaises – disons cinquante ans). La réunification donne au DUP de 2060 environ deux sièges au parlement d’Eire reconstitué. Les périls de l’empire. Une autre solution logique serait l’indépendance écossaise avec une sorte d’union pavée de Celtes à travers Eire, NI et Ecosse. De cette façon, les syndicalistes NI seraient en contact avec leur patrie ancestrale. Mais j’ai peut-être eu trop de Glenmorangie. Les périls de l’empire: Et une leçon pour l’U S of A, qui est toujours si désireux de singer nos meilleurs parieurs anglais. Ce qui se passe à NI est le cas d’une politique étrangère désastreuse (et l’Irlande est une politique étrangère) qui est devenue une politique intérieure désastreuse qui a contribué à produire une guerre sans fin. Le parallèle pour les États-Unis est la guerre sans fin au Moyen-Orient et la corruption de politique intérieure / étrangère par nos amis télécopieurs, l’Arabie saoudite et Israël. Le désastre historique / démographique de NI est parallèle à ce qui s’est passé en Israël, et l’U S of A est complice de la folie de divers gouvernements israéliens, y compris le gouvernement actuel de droite, religieux. Colonel Smithers Je vous remercie. En parlant des dangers de l’empire, vous vous souvenez peut-être que le dernier vice-roi de l’Inde, le royal qui a supervisé la partition, est décédé trente ans plus tard aux mains de l’armée républicaine irlandaise. Il vaut peut-être mieux que les unionistes viennent à la table maintenant et obtiennent une bonne affaire de la République d’Irlande et évitent d’être vendus sur le fleuve par les conservateurs. Seamus Mallon et Albert Reynolds ont / avaient parlé d’être généreux dans de telles circonstances. Les unionistes feraient pire que de s’entretenir avec les Afrikaner Broederbond, FW de Klerk, Roelf Meyer, Marta Olckers et Sampie Terblanche, etc. On pourrait en dire autant des Mauriciens blancs. Colonel Smithers divadab Excellente discussion! Alors que je rêverais d’une union celtique, c’est un rêve difficile à réaliser étant donné les divisions historiques créées par la colonisation des religions et des langues. Les Gaulois sont des celtes colonisés par des latins catholiques; les Écossais sont des Celtes colonisés par des Allemands protestants. Et les Irlandais ont leur propre catholicisme païen (si St. Finbar n’était pas un druide dans la pratique, pas de doctrine, je mangerai mon tam) mais ont été colonisés par (principalement) des protestants écossais anglophones. (certes, une analyse très simpliste d’une histoire complexe et chargée). Et ne me lancez pas sur les bretons huguenots francophones. Diviser pour régner, c’est le ticket depuis mille ans. Colonel Smithers Merci DD. NC est super, n’est-ce pas. Je ne prévois pas de travail cet après-midi. Comme l’a dit Clive, l’année dernière, je ne détruirai de la valeur que si je le fais :-). J’ai des ancêtres bretons (corsaire) et écossais (réfugiés jacobites). Je ne connaissais pas les Bretons huguenots. Ma famille est catholique romaine. Le printemps prochain, nous allons à Braemar pour célébrer le 100e anniversaire du chef. C’est un Compton dans la lignée masculine, mais il descend du Farquharson / Farquhar dans la lignée féminine. Les Stewarts (Stuart en français) sont issus d’un Breton venu avec les Normands. Divadab @ Smithers – oui, il y a eu pas mal de migration dans la zone celtique. Un Stewart m’a expliqué que les Stuarts sont catholiques (comme bel prince Charles) et les Stewarts sont protestants, mais cela pourrait bien être une légende familiale. L’original était l’intendant breton de Guillaume le batard qui est venu dans le cadre de l’invasion normande et a très bien fait pour sa lignée. Comme vous le savez. J’ai des ancêtres qui ont combattu à Culloden à la gauche de Charles et des trois mille de mon clan qui ont rassemblé la moitié d’entre eux sont morts en une semaine, des femmes indignées, du bétail volé, des bûcherons brûlés et des enfants mis en fuite. Il me semble que c’était un peu une course d’entraînement pour la colonisation de l’Amérique du Nord car l’empire ne dort jamais. Je suis un prot par tradition mais caduque bien que j’ai un très grand oncle qui était un prêtre et un évêque et ma grand-mère et ses six sœurs sont toutes allées à l’école avec les religieuses alors qu’elles étaient dispensées du catéchisme car malgré leur oncle elles étaient Presbytérien. Quoi qu’il en soit bonne visite avec vous, je dois retourner au travail et que la paix soit avec vous et tous ceux qui lisent ceci. Synapsid DJG, colonel Smithers, Voyons voir: Si ma mémoire est bonne, les Écossais ont quitté le nord d’Eire vers le cinquième siècle et se sont installés dans ce qui est maintenant le sud-ouest de l’Écosse. Au fil des siècles, au fur et à mesure que l’Écosse et l’Angleterre ont développé la belle vieille tradition de la réinsertion des frontières (l’orthographe à considérer par le lecteur) s’est établie dans la psyché écossaise et s’est épanouie au point qu’au 17e siècle, le roi d’Angleterre a rassemblé les plus exubérants et envoyé les a emmenés dans des villes de garnison des Pays-Bas, d’où ils se sont faufilés vers l’Écosse où ils se sont réinstallés de façon ancienne et appréciée. Ils ont été rassemblés à nouveau et envoyés dans ce qui est maintenant l’Irlande du Nord, d’où leurs ancêtres et leurs mères sont venus en premier lieu, pour ne pas revenir sous peine de mort, et leurs descendants sont une grande partie du stock de l’endroit. La voie est claire: la République devrait revendiquer non seulement NI mais aussi l’Ecosse, et le Gaeltacht, récemment rénové, entamerait un avenir glorieux tout en laissant le Sassenach se replonger dans le Moyen Age. Temps pour plus de port. Je vous remercie. Il est définitivement temps pour plus de port. Tout ce qui a à voir avec le Brexit conduit à un tel soulagement / subsistance. En ce qui concerne la douleur de la mort, elle est toujours illégale, passible de la peine de mort, mais pas imposée aux Gallois pour traverser la digue d’Offa en Angleterre. Synapsid Colonel Smithers, Et ici, je pensais que le but d’Offa’s Dyke était d’empêcher les Mercians de fuir au Pays de Galles. Anonyme2 Synapsid Anonymous2, Dans les temps historiques, les Orcades et les Hébrides extérieures faisaient partie de la Norvège jusqu’au Moyen Âge tardif et les marques culturelles sont toujours là, et la contribution des Vikings, généralement norvégienne, a repris environ six siècles plus tôt. Le travail génomique, cependant, comme vous l’avez souligné, montre une contribution scandinave importante dès le Mésolithique, en Angleterre ainsi qu’en Écosse. Nous nous déplaçons, nous le faisons. Divadab Oregoncharles L’Islande a une continuité culturelle à l’époque, alors ils devraient le savoir. Oregoncharles Synoia Je pense en 1745. Pas sûr. Synapsid Synoia, Les autorisations ont détruit l’économie des Highlands pour ceux qui vivent sur la terre, mais les gens sont toujours là et aux Hébrides aussi. Le gaélique est répandu (pas sur les Orcades – c’était Norn pas le gaélique) mais les nombres sont faibles. La région peut ne pas avoir eu une grande population depuis le néolithique. Colonel Smithers Si vous avez trop de Glenmorangie, essayez du Lagavullin :-). J’espère que l’Oregon Charles s’échappera car ses ancêtres viennent de Norn Iron. Oregoncharles Eh bien – la famille de ma mère; mais c’est vraiment juste un nom. Beaucoup d’Américains ont une ascendance écossaise-irlandaise. Ils étaient une partie importante de la vague des pionniers, au moins dans le Midwest. En fait, je suis un peu fier d’être descendu de gens qui ont bien regardé la situation à NI et qui sont sortis. Malgré cela, je pense qu’il serait logique de réunifier l’île, donc je sympathise avec le Sinn Fein, pas avec les unionistes. Surtout pas le DUP. Et je ne pouvais vraiment pas vous parler du whisky; n’ont pas essayé non plus. Anonyme2 vlade Qu’est-ce qui a été discuté lors de la préparation? (à part le 350 mm en NHS) Il n’y a eu aucune discussion rationnelle avant cela, et les deux parties ont fait de leur mieux (mieux en partant) pour avoir une discussion aussi irrationnelle et émotionnelle que possible. TBH, le référendum écossais a créé un joli précédent pour cela, car le SNP était très bon avec le gâteau et le mange »(nous garderons la livre et resterons dans l’UE») – bien que pas assez bon, ou peut-être que les Écossais sont un peu plus rationnel que l’anglais. larry vlade En effet, il s’agissait pourtant d’un des éléments clés de la politique référendaire du SNP. Cela était dû en grande partie au fait que de nombreux électeurs avaient peur des impacts économiques. Il y avait aussi des problèmes comme les hypothèques – que se passerait-il si vous aviez une hypothèque en livres sterling avec une banque du siège social britannique, mais que vous gagniez la monnaie de l’Écosse?

Le travail du pilote en simulateur

J’ai réalisé à quel point les simulateurs de voyages aériens sont importants pour le secteur des transporteurs aériens. La demande pour les types de fournisseurs fournis par FSI pourrait être vérifiée à la vérité selon laquelle environ 65% des accidents de voyage en avion pourraient être liés à des fautes humaines. Des fournisseurs autosuffisants de formation d’aviateurs sont apparus en raison de préoccupations financières en même temps; l’éducation sim était beaucoup moins chère et, naturellement, moins risquée que d’effectuer la pratique dans l’avion lui-même. Le créateur du FSI, Albert Ueltschi, transmet un récit d’enseigner à un aviateur de l’armée, en 1939, comment vous pouvez faire des rouleaux instantanés dans un avion de cockpit disponible. De toute évidence, si l’avion roulait, la chaise d’Ueltschi s’est totalement libérée de l’avion et l’homme n’a pas pu ouvrir son parachute. Néanmoins, il a pu sortir du crash. L’éducation au voyage que son entreprise offrirait serait beaucoup moins risquée. Les simulateurs de voyages aériens permettraient aux étudiants initiaux de former chacun des processus normaux et de crise dans des situations gérées. FSI a acquis au rez-de-chaussée de votre marché des vols émergents des années 1940 et 1950. En 1942, Albert Ueltschi a embauché avec Pan American citizen Airlines, des «bateaux volants» fonctionnant au départ de Flushing Bay. Quatre ans plus tard, il a commencé à travailler comme pilote personnel pour le fondateur de la Pan Am Juan Trippe. Pendant ce temps, les sociétés avaient acheté des avions militaires partis de la Seconde Guerre mondiale et les transformaient pour leur usage privé individuel. La plupart des pilotes d’avion, même ainsi, étaient sans aucune éducation sur les avions qu’ils étaient simplement engagés pour voyager. Sentant le démarrage de votre organisation rentable axée sur le coaching en vol, Ueltschi a lancé Trip Protection, Inc. en 1951. Principalement, Ueltschi était un fournisseur de services rigoureux, utilisant les services d’aviateurs au clair de lune via les principales compagnies aériennes industrielles pour enseigner aux aviateurs voyageant des avions exclusifs pour les professionnels. . L’éducation se faisait généralement dans l’avion des clients, en plus de certains entraîneurs personnels d’appareils réservés auprès de United Airlines. À partir du terminal LaGuardia de Pan Am, une clientèle très ancienne a incorporé Eastman Kodak, les secteurs du marché de Burlington, Federal Distillers, ainsi que d’autres entreprises qui pratiquaient de manière essentielle pour les pilotes de leurs flottes d’entreprise – la majeure partie du trafic ciblé des transporteurs aériens à l’époque. . Percevant un désir peut éventuellement exister plus tard pour des services professionnels de coaching à jour, Ueltschi a hypothéqué sa propriété pour le capital. La société est devenue par empêche et démarre, et, avec l’incertitude à venir de l’entreprise, Ueltschi a gardé sa tâche à Pan Am. Il prendrait l’avion en tant que pilote personnel de Trippe pendant 17 ans. Utilisant ses revenus à la Pan Am pour les dépenses courantes, Ueltschi a réinvesti la plupart des revenus des FSF dans l’entreprise. Ce grand niveau de technique de réinvestissement a été crucial pour maintenir la rentabilité de l’entreprise au cours de ses toutes premières années et a finalement abouti à des bénéfices importants et à une forte croissance des revenus. Néanmoins, simulateur de vol Ueltschi a nécessité des risques majeurs pour trouver l’entreprise au-dessus du sol. À titre d’illustration, il a mobilisé 69 750 $ en capital de dépenses en persuadant un certain nombre de ses premiers consommateurs de placer les fonds en paiement anticipé pour 5 ans de services de formation pour vos équipes de leurs flottes commerciales. Cela a offert à Ueltschi votre argent, sans le stress de la dette personnelle, pour acheter son premier instructeur de conditionnement physique. Le Website Link Trainer, votre unité de simulation de vol utilisée par l’armée dans les années 1930, puis pour enseigner aux pilotes pendant la Seconde Guerre mondiale, était en fait un entraîneur de vol de compagnie aérienne à commande mécanique créé pour enseigner aux pilotes d’avions porteurs de courrier postal la meilleure façon de «voler à l’aveugle». »Sur une carte d’appareil.

Google change tout

Que se passe-t-il? Encore une fois, trois fois en environ une semaine, nous constatons une augmentation du bavardage et les outils s’allument autour d’une mise à jour de l’algorithme de classement de recherche Google Hier matin, le bavardage a de nouveau augmenté et de nombreux outils montrent d’énormes fluctuations dans le classement Google. Note de mise à jour sur le nom: Vendredi, Brett Tabke de WebmasterWorld a nommé cette mise à jour “Update Maverick”, il a dit “Update Maverick (en l’honneur de la sortie de la bande-annonce d’hier Top Gun). Parce que cette mise à jour semble un peu furtive et précise. Cependant, tous les les principaux outils algo signalent une mise à jour. ” Personnellement, je ne suis pas un grand fan de la nomination d’une mise à jour pour un film, agence seo j’aurais préféré quelque chose autour du 50e anniversaire de l’alunissage mais bon – Google a eu l’occasion de le nommer et ils ne m’ont pas recontacté après de nombreuses tentatives . Voici une partie du nouveau bavardage dans WebmasterWorld: Mouvements massifs pour moi. Tous mes mots clés ont de nouveau chuté triste, je ne peux pas le croire Même chose ici. Si c’est similaire à la mise à jour de juin, il pourrait y avoir de la place pour récupérer dans une semaine environ. Je n’ai pas récupéré de la mise à jour de juin. Cela m’a enlevé plus de la moitié de mon trafic. La mise à jour du 13 juillet a pris encore 10% et la mise à jour d’aujourd’hui enlèvera le reste triste Mais comme pour toute mise à jour, tout le monde ne la voit pas: Je ne vois rien de majeur pour ma niche. Je ne constate aucun mouvement sur aucun des mots clés que je surveille manuellement. Mais notre augmentation du trafic est restée constante depuis lundi. Au Canada, nous voyons certains clients augmenter et d’autres diminuer. De notre côté, nous le voyons frapper des verticales spécifiques – encore une fois, la question du YMYL et de l’autorité semble jouer un rôle d’après ce que nous pouvons voir. Nos sites sont par ailleurs très sains, super contenu, pas de problème technique à proprement parler, etc … c’est le seul facteur que nous n’avons pas pu traiter correctement. Je voyais de grandes pointes plus tôt aujourd’hui lorsque je surveillais et j’ai eu globalement des conversions stables aujourd’hui. S’il y a quelque chose qui est poussé, je trouve qu’il n’est pas rare cependant qu’il y ait des pointes et des creux pendant qu’il est et je ne le vois pas comme une indication de ce que sera le résultat après Certains outils montrent de grands changements.

5 milliards cachés pour les compagnies aériennes

 

Plus de 5 milliards d’euros de compensations ne sont pas divulgués dans les rapports financiers des grandes compagnies aériennes européennes. Chaque année, à l’approche de la fin de l’exercice, les compagnies aériennes, comme toutes les entreprises, consolident leurs rapports financiers. Ils sont très désireux de déclarer leurs bénéfices opérationnels. Cependant, ces chiffres ne disent pas toujours exactement la vérité. Il semble que si les compagnies aériennes peuvent s’en tirer en laissant les compensations hors de vue, elles le feront. Nous avons pris conscience que les auditeurs ne tiennent pas compte de ces considérations lorsqu’ils approuvent les rapports financiers. Par conséquent, chez Skycop, nous encourageons fortement les auditeurs à agir – ils devraient être la plus haute autorité de contrôle et veiller à ce que les compagnies aériennes divulguent et révèlent ces compensations omises dans leurs bilans. En ce qui concerne le reporting, les créances en suspens doivent être ajoutées au passif du bilan et affectées à des réserves. Cependant, les rapports financiers ne le montrent pas. Ces créances peuvent avoir un impact important sur les bénéfices nets si de telles réserves ne sont pas créées. De cette façon, les investisseurs sont exposés à un risque sérieux: ces informations financières ambiguës ne brossent pas un tableau d’ensemble et rendent ainsi plus difficile de porter un jugement précis sur la situation financière de l’entreprise. L’ensemble des rémunérations a une signification importante pour les rapports financiers et doit être révélé séparément, en tant que charges à payer. Malheureusement, cela aura un impact significatif sur les résultats nets, mais cela pourrait aider à identifier et à atténuer les risques, à planifier les flux de trésorerie et à aider à la prise de décisions pour prévenir les effondrements catastrophiques tels que Monarch et Alitalia en 2017 ou Primera, Cobalt et Small Planet. Airlines en 2018. »- a commenté Jurgis Petrosius, baptême en avion de chasse co-fondateur de Skycop. Le temps est venu pour les compagnies aériennes de commencer à prêter attention aux réclamations de vol perturbées, ainsi que pour les auditeurs d’améliorer les normes et exigences en matière de rapports financiers pour les comptes des compagnies aériennes. Ils ne peuvent pas garder le squelette dans le placard – les investisseurs et les actionnaires doivent recevoir des informations financières transparentes. Pour plus d’informations, veuillez vérifier ici: -5 milliards d’indemnités non divulguées sur les comptes

Faire Saint Jacques de Compostelle

Saint Jacques de Compostelle

Les touristes modernes sont aussi susceptibles d’être attirés par sa nourriture, sa boisson et son histoire que par la religion, mais les pèlerins arrivent toujours en grand nombre, arborant leur symbole vieira (coquille Saint-Jacques). Chaque année au Festival de St James le 25 juillet, une cérémonie dans son sanctuaire consacre à nouveau le pays et le gouvernement au saint. Ces années au cours desquelles le jour du saint tombe un dimanche sont désignées années saintes », et l’activité devient encore plus intense. Le prochain aura lieu en 2021. Malgré toute sa renommée, Santiago reste étonnamment petite. Sa population totale est estimée à 116 000 habitants, dont 33 000 étudiants dans sa vénérable université. Presque tout ce qui intéresse les visiteurs est contenu dans le centre historique densément emballé, connu sous le nom de zone monumentale, qui prend environ quinze minutes pour traverser à pied mais plusieurs jours pour une exploration approfondie. La plupart des activités commerciales et des infrastructures se trouvent à une courte distance en descendant vers le sud, dans le quartier moderne moins attrayant, qui est également l’endroit où les étudiants ont tendance à vivre. Une haute colline à 2 km au sud-est de la ville est surmontée d’une extravagance inachevée de 400 millions d’euros connue sous le nom de ville de la culture (), qui abritera à un moment donné un musée et un centre de représentation. Cependant, éloignez-vous de la zone monumentale dans la plupart des autres directions et vous pouvez rapidement atteindre la campagne ouverte. Unique, Santiago est une ville à son meilleur sous la pluie; situé dans le pli le plus humide des collines de Galego, il souffre d’averses brèves mais fréquentes. L’eau scintille sur les façades, jaillit des innombrables gargouilles et coule dans les rues. La cathédrale Toutes les routes de Santiago mènent à la Catedral. Vous appréciez d’abord la grandeur de la cathédrale en vous aventurant dans la vaste étendue de la Praza do Obradoiro. Directement en avant se dresse une fantastique pyramide baroque de granit, flanquée d’immenses clochers et partout ornée de statues de Saint-Jacques dans son apparence de pèlerin familière avec le personnel, le chapeau large et l’insigne de coquille Saint-Jacques. Il s’agit de la célèbre façade Obradoiro, construite entre 1738 et 1750 dans le style efflorescent connu sous le nom de Churrigueresque par un obscur architecte né à Santiago, Fernando de Casas. Aucune autre œuvre du baroque espagnol ne peut se comparer à elle, ni à ce qu’Edwin Mullins a sublimement appelé son exubérance chapeau-en-l’air ». Derrière la façade, le corps principal de la cathédrale est roman, reconstruit aux XIe et XIIe siècles après un raid dévastateur par le vizir musulman de Cordoue, al-Mansur, en 977. Bien que, ce qui n’est peut-être pas surprenant, il n’a pas trouvé le corps du saint, il a forcé les citoyens à porter les cloches de la tour à la mosquée de Cordoue – un coup d’État qui a ensuite été radicalement inversé. Pórtico de Gloria Le point culminant reconnu de la cathédrale de Santiago – en fait, l’un des grands triomphes de l’art médiéval – est le Pórtico de Gloria, la façade ouest d’origine, qui se trouve maintenant juste à l’intérieur des portes principales, juste derrière la façade d’Obradoiro. Comme ce guide a fait l’objet de recherches, il était en cours de rénovation, qui pourrait ne pas être terminée au moment où vous lirez ceci. Achevé en 1188 sous la supervision de Maestro Mateo, le Pórtico représentait à la fois le point culminant de toute la sculpture romane et un précurseur du nouveau réalisme gothique, chacune de ses nombreuses figures étant étonnamment détendue et silencieusement humanisée. La vraie maîtrise réside dans la mise en forme assurée de l’ensemble. Au-dessus des portes latérales se trouvent des représentations du Purgatoire et du Jugement dernier, tandis que le Christ préside dans la gloire de la porte principale, flanqué de ses apôtres et entouré par les 24 anciens de l’apocalypse jouant de la musique céleste. St James est assis sur la colonne centrale, sous le Christ et juste au-dessus du niveau des yeux. De chaque côté se trouvent les prophètes de l’Ancien Testament. Tant de millions de pèlerins ont rendu grâce à la fin du voyage, en priant avec les doigts d’une main pressés dans les racines de l’arbre de Jessé sous le saint, que cinq trous profonds et brillants ont été portés dans le marbre massif. Enfin, pour plus de sagesse, ils baissaient la tête pour toucher le front de Maestro Mateo, l’humble silhouette accroupie de l’autre côté. Le maître-autel L’apogée spirituelle de chaque pèlerinage à Santiago survient lorsque les pèlerins montent les marches qui mènent derrière le maître-autel – une émeute dorée extraordinaire de Churrigueresque du XVIIIe siècle – embrassent l’image la plus sacrée de Santiago et embrassent sa cape ornée de bijoux. L’ensemble du processus est complété par les pèlerins qui font leurs aveux et assistent à une grande messe. Le Botafumeiro Un système de poulies élaboré devant l’autel sert à déplacer l’immense Botafumeiro »(brûleur d’encens), qui, actionné par huit prêtres (tiraboleiros), oscille dans un vaste arc de plafond à plafond de trente mètres à travers le transept. Conçu à l’origine pour fumiger les pèlerins débraillés, le Botafumeiro n’est désormais utilisé qu’à certains services – demandez-en s’il y en a un lors de votre visite. La crypte Les ossements du saint, conservés dans une crypte sous l’autel, sont également visités par une procession régulière de pèlerins. Perdus une deuxième fois en 1700, après avoir été cachés avant une invasion anglaise, ils ont été redécouverts lors de travaux de construction en 1879. En fait, les ouvriers ont trouvé trois squelettes, qui étaient naturellement considérés comme ceux de St James et de ses deux disciples. Le seul problème était d’identifier lequel était l’apôtre. Cela a été fortuitement résolu car une église en Toscane possédait un morceau du crâne de Santiago qui correspondait exactement à une lacune dans l’une d’elles ici. Le musée de la cathédrale Le musée de la cathédrale de Santiago comprend plusieurs sections distinctes, que vous pouvez visiter dans n’importe quel ordre; chacun vend le billet d’entrée combiné. Le musée proprement dit a sa propre entrée à droite de la façade principale de la cathédrale. Son rez-de-chaussée abrite des expositions archéologiques, tandis qu’à l’étage, vous trouverez un assortiment de reliques de l’histoire de la cathédrale, y compris le Botafumeiro lui-même lorsqu’il n’est pas utilisé. De là, vous pouvez vous promener dans les cloîtres gothiques tardifs, Tematis dont la cour offre une merveilleuse perspective du mélange tumultueux de l’extérieur. À l’intérieur, les salles de tapisserie au dernier étage comprennent des pièces basées sur des peintures de Goya et s’ouvrent sur une longue galerie en plein air avec une vue similaire sur la Praza do Obradoiro. Les portes du cloître et de la cathédrale elle-même mènent au Trésor, où le point culminant est un énorme retable sculpté représentant la légende de St James. Le dernier élément du musée est la magnifique crypte du portique de Mateo, accessible sous l’escalier d’entrée principal de la cathédrale (et distincte de la crypte qui contient les reliques de James). Cependant, cela fait actuellement l’objet d’une restauration à long terme, donc seule une version virtuelle est affichée. Las Cubiertas et le Pazo de Xelmírez Une attraction unique de la cathédrale de Santiago est qu’il est possible de faire une visite guidée de son toit, connu sous le nom de Las Cubiertas. C’est une expérience à ne pas manquer; la montée mène à travers les étages supérieurs de l’intérieur de la cathédrale (quand aucun service n’a lieu), tandis que le toit lui-même, qui se compose de marches en granit peu profondes, offre de superbes vues sur le reste de la ville, ainsi, bien sûr, que les propres tours et embellissements de la cathédrale. Chaque fois que vous vous tournez, il regorge de pagodes, de pions, de dômes, d’obélisques, de créneaux, de coquilles Saint-Jacques et de cornes d’abondance. Les visites commencent par la visite du Pazo de Xelmírez (Palacio Arzobispal Gelmírez), qui jouxte la cathédrale au nord et est entré à gauche de l’escalier principal. L’archevêque Xelmírez a été une figure marquante du développement de Santiago. Il a reconstruit la cathédrale au XIIe siècle, élevé le siège à un archevêché et découvert «un acte du neuvième siècle qui donnait des cotisations annuelles au sanctuaire Saint-Jacques d’un boisseau de maïs de chaque acre d’Espagne reconquise aux Maures – un décret qui a été abrogé seulement en 1834. Son palais convenablement opulent comprend une cuisine voûtée du XIIe siècle et une salle synodale du XIIIe siècle, ainsi que de nombreuses statues anciennes. Notez que la visite standard comporte un commentaire espagnol rapide qui pourrait bien vous laisser patauger; pour organiser une visite en anglais, sans frais supplémentaires, appelez cinq jours à l’avance en été ou deux jours en basse saison. L’histoire du pèlerinage à Santiago Le grand pèlerinage médiéval à Santiago était sans doute le premier exercice européen de tourisme de masse. Abritant le supposé sanctuaire de Saint Jacques l’Apôtre (Santiago pour les Espagnols, Saint Jacques pour les Français), la ville est devenue le troisième site le plus saint de la chrétienté, après Jérusalem et Rome. Sur les traces de Godescale du Puy, arrivé en 951, environ un demi-million de pèlerins se présentent chaque année aux XIe et XIIe siècles. Bien que le sanctuaire ait été visité par les grands – Fernando et Isabel, Carlos V, François d’Assise – vous n’aviez pas besoin d’être riche pour venir. Les différentes routes à travers la France et le nord de l’Espagne qui y conduisaient, appelées collectivement El Camino de Santiago (Chemin de Saint-Jacques ou Route des pèlerins), étaient bordées de monastères et d’hospices caritatifs. Des villages jaillirent le long du parcours et un ordre de chevaliers fut fondé pour la protection des pèlerins. Il y avait même un guide – le premier au monde – écrit par un moine français appelé Aymery Picaud, qui a enregistré, avec des sources d’eau et des endroits où séjourner, des faits tels que les habitudes sexuelles bizarres des Basques navarrais (censés s’exposer lorsqu’ils sont excités, et protéger leurs mules de leurs voisins avec des ceintures de chasteté). C’était un phénomène extraordinaire à une époque où la plupart des gens ne s’aventuraient jamais au-delà de leur propre ville ou village. Pourquoi sont-ils venus? Certains, comme l’épouse de Bath de Chaucer, qui avait été en Galice à Seynt Jame », avaient leurs propres raisons personnelles: la mode sociale, l’aventure, les possibilités de mariage ou même de crime. Mais pour la plupart des pèlerins, c’était une question de foi. Grâce à la puissance miraculeuse de St James, ils savaient que le voyage garantissait une rémission de la moitié de leur temps au Purgatoire. Peu de gens doutaient que la tombe sous le maître-autel de la cathédrale de Santiago contienne les restes mortels de James, fils de Zébédée et Salomé et cousin germain de Jésus-Christ. Il semble à peine crédible que l’ensemble de l’entreprise ait été une immense fraude ecclésiastique. Pourtant, la légende, à chaque stade de son développement, n’a en fait aucune base apparente. Cela commence par l’affirmation, non corroborée par la Bible, que saint Jacques a visité l’Espagne après la crucifixion, pour répandre l’évangile. Il aurait, par exemple, eu une vision de la Vierge à Saragosse. Il est ensuite retourné à Jérusalem, où il a sans aucun doute été décapité par Hérode Agrippa. Mais la légende raconte que deux des disciples de James ont enlevé son cadavre à Jaffa, où un bateau est apparu, sans voiles ni équipage, et les a emmenés en seulement sept jours à Padrón, à 20 km en aval de Santiago. Le corps a ensuite été enterré, perdu et oublié pendant 750 ans, avant d’être redécouvert à Compostelle en 813, à une époque d’une grande importance pour l’Église espagnole. Au cours du siècle précédent, les Maures avaient balayé la péninsule ibérique, prenant le contrôle de tout sauf le royaume montagneux du nord des Asturies. Ils tirèrent une grande force de l’inspiration de leur champion, le Prophète Muhammad, dont la mort (en 632) restait encore dans la mémoire populaire, et un os dont le bras fut conservé à La Mesquita à Cordoue. Ainsi la découverte des ossements de St James, sous un autel enterré sur un site traditionnellement lié à son nom, fut singulièrement opportune. Il s’est produit après qu’un ermite a été attiré vers une colline par des visions d’étoiles; la colline fut connue par la suite sous le nom de Compostelle, signifiant champ d’étoiles ». Alphonse II, roi des Asturies, est venu lui rendre hommage et a construit une chapelle, et le saint a été adopté comme le champion de l’Espagne chrétienne contre les infidèles. En quelques décennies, le saint était apparu sur le champ de bataille. Ramiro I, le successeur d’Alfonso, a juré que James avait combattu à ses côtés lors de la bataille de Clavijo (844), et que le saint avait personnellement tué 60 000 Maures. Au cours des six siècles suivants, Santiago Matamoros (tueur de lande) s’est manifesté lors d’une quarantaine de batailles, aidant, par exemple, au massacre des armées incas au Pérou. Bien que cela puisse sembler un rôle étrange pour le pêcheur-évangéliste, cela n’a posé aucun problème aux propagandistes chrétiens qui l’ont décrit le plus souvent comme un chevalier à cheval dans le fait d’envoyer des griffes entières d’Arabes basanés et barbus avec une seule poussée de sa longue épée.