Une démocratie écossaise

Juste après que le parti travailliste a remporté un triomphe écrasant lors des élections générales de mai 1997 – où les conservateurs ont perdu tous leurs sièges écossais ainsi que le SNP a obtenu 6 présidents du Parlement – le gouvernement fédéral travailliste de Tony Blair a appelé un référendum pour développer un Scottish Le Parlement dispose d’un large éventail de capacités, telles que le contrôle des techniques de scolarisation et de bien-être du pays. Soutenu par le SNP et les libéraux démocrates – mais opposé par les conservateurs – le référendum a été adopté en utilisant plus de 74% des votants pour; 64% ont également autorisé à donner à notre corps l’énergie nécessaire pour modifier les charges fiscales. Indépendamment de l’opposition du Parti conservateur et de la Home of Lords, le gouvernement américain a adopté une méthode proportionnelle de conseil pour les élections au nouveau Parlement écossais, ce qui a permis à votre SNP de prolonger son influence. Lors des premières élections au Parlement écossais en mai 1999, les travaillistes ont remporté 56 sièges, le SNP 35, les conservateurs 18 et les libéraux démocrates 17, les Plants et les socialistes écossais ayant chacun obtenu un siège (un choix impartial pris autre chaise). Les travaillistes et les libéraux-démocrates ont mis en place un gouvernement de coalition, Donald Dewar du parti travailliste prenant le nom de premier ministre. Dewar – considéré comme le «père de la dévolution» – est décédé en 2000 et a été remplacé par Henry McLeish. Le mandat de McLeish en tant que premier ministre a également été de courte durée, car il a été contraint de démissionner les 12 mois suivants en raison d’irrégularités financières. En dépit d’avoir été guidé par quelques premiers ministres au cours des trois premières années du Parlement écossais et des arguments politiques extrêmes au sein de la coalition travailliste-libérale démocrate, en particulier sur la couverture scolaire, la coalition gouvernementale a fait l’expérience, et le Parlement écossais a également commencé à devenir un organe législatif plus ancien et responsable, mis en évidence par son argumentation intense mais civile au-dessus de la guerre en Irak en 2003. Lors des deuxièmes élections politiques du Parlement écossais, en mai 2003, le soutien aux travaillistes et au SNP a diminué (ils ont remporté 50 et 27 sièges, respectivement), tandis que les libéraux-démocrates et les conservateurs se sont comportés à peu près au même stade que 1999. En particulier, les petits partis ont considérablement amélioré leurs sièges au sein du Parlement écossais, en utilisant les Plants remportant 7 sièges, les Scottish Socialists 6 et les indépendants 4. Néanmoins , Les travaillistes et les libéraux-démocrates poursuivent leur coalition. En 2005, le Parlement a déménagé dans son bâtiment permanent à Holyrood. La dévolution a autorisé l’Écosse à produire des lignes directrices uniques, sur des sujets tels que l’aide financière aux élèves et la réforme du territoire, dans le domaine ethnique, les affaires d’un théâtre national d’Écosse ont comblé une lacune dans le paysage créatif. Dans le cadre des élections de 2007, le SNP a organisé un événement historique agacé, remportant de loin le plus grand nombre de sièges (47) au sein du Parlement écossais pour terminer une cinquantaine d’années de Labour Get together en Ecosse; Le parti travailliste a terminé deuxième avec 46 sièges, tandis que les conservateurs se sont classés troisièmes avec 17. L’innovateur du SNP, Alex Salmond, a donc été nommé premier ministre écossais, obtenant ainsi le tout premier nationaliste à publier. Salmond a reçu un autre mandat cette année alors que le SNP a obtenu une majorité au Parlement écossais. Les avantages du SNP sont venus au détriment des travaillistes et des libéraux démocrates. Avec la masse globale du SNP, Salmond pourrait sécuriser l’autorisation de l’organe écossais pour un référendum sur l’autosuffisance de l’Écosse. En 2012, lui et le ministre britannique du Royaume-Uni, David Cameron, ont convenu d’un contrat pour organiser ce référendum en 2014. Cameron a consenti à la formulation du numéro du référendum ainsi qu’à une réduction de l’ère du vote à 16 pour ce référendum. Cependant, Salmond devait renoncer à sa demande pour une autre préoccupation qui aurait dû aux Ecossais le choix de soutenir plus de pouvoir pour ce Parlement écossais si la plupart des Ecossais rejetaient la liberté totale. Le référendum, qui devait avoir lieu en septembre 2014, a fini par poser un seul problème fondamental: «L’Écosse devrait-elle être un pays indépendant?» Des stratégies énergiques ont été mises en œuvre du côté de l’inquiétude. Les sondages d’opinion menés en 2013 suggéraient une opposition très claire et soutenue à l’autosuffisance par des marges allant de 3 à 2 à 2 à 1. L’Écosse semblait polarisée entre les partisans du SNP, environ 4 adultes écossais sur 10, qui se soutenaient massivement -la confiance, et la majorité des Écossais, qui tous deux ont soutenu les partis politiques à l’échelle de la Grande-Bretagne et ont comparé l’autosuffisance. Plus de 4,2 zillions d’Écossais – 97% des résidents écossais – étaient inscrits pour voter. À l’approche du vote, la zone «oui» a commencé à obtenir une grande énergie, et les sondages d’opinion ont révélé que le résultat était grandement remis en question, bien que la zone «non» ait conservé un avantage. L’ancien ministre parfait anglais Gordon Dark brown du Parti travailliste, un Écossais, a joué un rôle bien connu en tant que défenseur de la liberté, mais il a dit que les arguments devaient être tenus à la Chambre des communes sur l’avenir du syndicat dans le cas où le référendum a été battu. En outre, il a exposé une idée qui faisait référence à la codification de l’objectif de la Grande-Bretagne similaire à la Proclamation américaine d’autosuffisance, à la reconnaissance du Parlement écossais comme permanent et indissoluble, puis à de meilleurs pouvoirs de contestation des revenus pour l’Écosse. . Quelques jours et nuits avant le vote, Cameron, le vice-ministre parfait Nick Clegg de la célébration libérale et le chef du parti travailliste Ed Miliband ont mutuellement publié au sein du journal écossais Countrywide Document une promesse d’augmenter le pouvoir des autorités écossaises si le référendum était refusé. Si l’heure du vote, sept. Le 18 est arrivé, plus de 3,6 millions d’Écossais (environ 85% des électeurs autorisés) se sont rendus aux urnes et ont battu le référendum de manière convaincante, 55% votant «non» et 45% votant «oui».